188bet

「在文字中证道。——唐泪」

迄今而言。

金像奖总计出炉了二十四位影帝。

而很多人总喜欢用奖项的多少，188bet来定义演技的高低。

那么有一个简单的逻辑供参考。

这些香港演员，作品多的远超百部，作品少的以六、七十部起步，而拿金像奖影帝最多的演员梁朝伟，也不过五座奖杯。

言下之意，没有拿奖的作品都达不到影帝标准？

以此而论，这个良品率也未免太低。

进而是否可以结论，这些演员的表演能力太过跌宕，完全没有稳定性可言？

这明显是一个矛盾的结论。

等号不该这么画。

一直有个想法。

金像奖史上，有哪些表演，是真正惊艳，而又极富创造力和想象力的存在？

如果把这些作品和表演，放在同一年份。

会有什么样的结果？

当然，前提是打乱金像奖的既定赛果，以作品和表演为唯一标准。

所以它当然不会符合所有人的期待和认知，也与历史上尘埃落定的评价和赛果并不重叠，至于是否合理且有说服力，可能会因人而异。

但这样一场“史诗级”的大乱斗，会非常有意思。

寥寥文字，以作思考留存。

大戏开场。

步入提名的环节。

既然是“乱斗”，就不必拘泥于作品数量，甚至不用考虑所谓制片区域，尽情放眼于演员的作品世界，唯精唯上。

此前曾经讨论过十大演技派。

该名单包括梁朝伟、梁家辉、郭富城、张国荣、周星驰、周润发、张家辉、吴镇宇和刘青云。

这个话题其实很常见，绝大多数都是按照自己心意增减排序，很多人连演员作品都只是一知半解，所以印象流居多，很少有令人心口皆服的名单，而该名单虽然有对演员、作品和表演风格、能力的点评，兼及代表作的陈列，但同样不能自诩权威，也仅代表个人观点。

不过总归有一定依凭。

所以这场提名，188bet体育当然不脱以上十人之列，但可能有人会被零封。

这里面牵涉到另外一个概念。

演技的好和稳定，与演技的惊艳、层次、创造力和想象力，其实并不相同，而这一点，通常容易被那些对演员作品不够了解的人所忽略，也甚或会牵涉到鉴赏能力的问题。

谁人提名？

第一位，梁朝伟。

其代表作包括《重庆森林》、《春光乍泄》、《暗花》、《花样年华》、《无间道》、《2046》和《色·戒》这么七部电影，至于什么《悲情城市》、《三轮车夫》，其实都没太大价值。

而在七部当中再度甄选，或应首推《无间道》和《色·戒》。

前者以一个眼神横压全场，令电影“无间、绝望与轮回”的主题得到升华，后者在微表情与内心戏的共振中，堪称妙到毫巅。

第二位，梁家辉。

个人最强的作品，包括《火龙》、《情人》、《新龙门客栈》、《龙城岁月》和《寒战》，其他包括拿过奖的《垂帘听政》、《爱在别乡的季节》、《92黑玫瑰对黑玫瑰》乃及《棋王》，都不足列。

再度优选，或应留下《情人》和《寒战》。

含蓄、隐忍而又忐忑的东方式情人，与鹰视狼顾、引而不发的香港警队高层人物，皆是令人高山仰止的巅峰表现。

第三位，郭富城。

他的代表作数量也是五部，也即《父子》、《最爱》、《浮城大亨》、《踏血寻梅》和《无双》，拿奖的《三岔口》和九十年代的《赤脚小子》、《浪漫风暴》，以及零零年代的《C+侦探》、《白银帝国》和《杀人犯》等电影，限于电影本身品质和表演探索成分较重，不入列。

提名作品应选《最爱》和《无双》。

前者以层次与深度、爆发令人动容，表演就若瀑布的奔流，将电影从纪录片层面上升到人文关怀之境，后者诡谲多变、微表情和眼神演绎皆达精微之境，皆为不可复制的教科书式封神之作。

第四位，张国荣。

从表演而论，代表作包括《倩女幽魂》、《阿飞正传》、《霸王别姬》、《东邪西毒》和《春光乍泄》，早年的《烈火青春》、《胭脂扣》及后期的《枪王》等作品不考虑。

从整体圆融和层次来选，应提名《阿飞正传》和《霸王别姬》。

一个像写意而不羁的油画，另一个直如逸兴横飞的泼墨山水，都具有强烈、不可言传的意象，以及让人心旌动摇的力量。

第五位可提名周星驰，提名作品应是《功夫》。

很多人为1992年的周星驰叫屈，认为当年他票房无敌，拍了七部电影，就有五部占据了香港十大票房排行榜的前五名，最后居然没能拿到金像奖影帝。

进而说金像奖影帝被《92黑玫瑰对黑玫瑰》的梁家辉拿去，是对周星驰的有意羞辱。

但实际上，未必是这么回事。

当年《棋王》里的梁家辉，其实更应该有资格拿这个奖。

而就周星驰来讲，彼时尚未转型，在喜剧类型的表演上虽然可称天资横溢，但始终无厘头气息太过浓郁，故而他自次年的《唐伯虎点秋香》开始考虑转型。

他渐进式扔掉无厘头，几经打磨，在《喜剧之王》时已近巅峰，后来凭《少林足球》证为影帝，但真正可惜的是《功夫》，系其编、导、演的巅峰。

所以《功夫》确实被暗藏了。

五个人、九部作品，怎么选？

零封另外五人，可能会引来不同意见。

其实各有原因，比如周润发，限于年代因素，他遇到的剧本其实并不算特别出色，所以当年得见电影《寒战》，就深感惊艳，又比如任达华，含蓄而抹平自我，此外张家辉和吴镇宇作品厚度不足，刘青云完全本我，表演一直都很稳定，这也是他令人称道之处，但从无惊艳可言。

即便仅就五人而论。

如果要从九部作品、九个角色当中选出一个，仍然难度非常。

诸如陈永仁的疲惫与绝望、易默成的灰暗与暴虐，东尼的爱而不得、李文彬的雄奇之姿，赵得意的情绪如瀑、李问的百变皆宜，旭仔的放荡不羁、程蝶衣的疯魔入骨，加上星仔的浑然天成，或可这么说一句，任何一个评审组，遇上这么九个角色争雄，皆难评判。

但话已到此处，怎能无果而终？

排一个前三顺位，以抛砖引玉，依次是《最爱》的郭富城、《无间道》的梁朝伟和《寒战》的梁家辉。

三人分别有一场不可逾越、只可模仿的戏。

也即郭富城在八个镜头的反打间，每个镜头皆可见情绪递进、直至最终无可抑制而爆发，梁朝伟凝眸半晌，最终扶额，有悲伤和绝望一并来袭的眼神，以及梁家辉在廉政公署的举重若轻和气吞山河。

难度与完成度尽皆满分。

网络上的言论。

经常会令人感到一种“狠”劲。

很多人都不知道，网络言论为何会这么出格。

没人知道是谁，或是主因。

刘德华就这个问题说了一句话，很有道理，他说，这是因为，大家都要抢夺话语权。

诚如斯言。

所以在网络上，见到极端或者嚣张、恶意言论，无需特别在意。

这只是缺乏自信的表现。

毕竟如果可以讲道理，谁愿意耍无赖？